: : : : : : : : : :[GOMS NOTIZEN]: : : : : : : : : :

Dieser Blog dreht sich ums Studentenleben in Korea. Die Hauptseite meiner Blog-Welt ist unter folgender Adresse zu sehen:

http://gomdorinuri.blogspot.com/


Sonntag, 20. April 2008

.
TOPIK 2008 - Ein Bericht
.
Wie meine Leser ja wissen, habe ich dieses Jahr an der TOPIK-Pruefung teilgenommen, weshalb ich jetzt, einen Tag danach und etwa 6 Wochen vor Bekanntgabe der Ergebnisse mal ein erstes Fazit ziehen moechte.
.
Normalerweise bereite ich mich auf Pruefungen jeglicher Art so vor, dass ich ohne uebliche Hilfsmittel idealerweise einfach entlang der Anforderungen alle Eventualitaeten einbeziehe und das dann stur auswendig lerne bis es wirklich 100% sitzt.
Bei dieser Pruefung war es anders. Ich hatte das offizielle Vorbereitungsbuch und paukte die Uebungsaufgaben ein paar mal durch, die aus den vergangenen 2 Tests bestanden. Diese waren aber alle so leicht, dass ich mir dachte, ich muesste nicht allzu viel mehr lernen. Also lernte ich aus Spass noch die im Advanced vorkommenden Grammatikformen bis ich dann irgendwann auch die konnte. Fuer eine Vorbereitung des Vokabulars war kaum Zeit, auch weil ich die letzte Woche vor dem Test im Rhein-Main-Gebiet bei Freunden verbrachte und herzlich wenig Lust hatte dies lernend zu tun.
.
Am Samstag um 10 war dann der Test.
.
Da dies der offizielle Sprachtest ist, ging alles sehr streng durchdacht und organisiert ueber die Buehne. Es gab einen Warteraum fuer Angehoerige, exakte Zeiten und Pausenzeichen, versiegelte Umschlaege mit Pruefungsaufgaben, Einweisungen etc.
.
Dass es fuer Prueflinge und Angehoerige kostenlos Kekse, Suessigkeiten und Getraenke aller Art gab, war sehr praktisch und zeigte, dass man die Pruefung ernst nimmt. Als Raum war das Goethe-Institut am Frankfurter Suedbahnhof ausgewaehlt und die dortigen Raeume waren sehr auch sehr gut geeignet, also rundherum eine super Betreuung und Ausstattung, perfekte Organisation und dabei noch sehr freundlich. Klasse!
.
Das einzige Problem war, dass diesen Test neben einigen wenigen "Auslaendern" (in der Mittelstufe neben mir nur 4 von 26) hauptsaechlich Auslandskoreaner ablegen, die teils doch noch deutlich pubertaer sind und rumschreien und rumkreischen. Extrem nervig, wenn man sich ein wenig entspannen mochte vor einer 4-stuendigen Pruefung. Auch die koreanischen Eltern mit ihren Motivationsschueben und Fresspaketen waren nicht unbedingt hilfreich um ihre Kinder zu beruhigen. Da zeigte sich, dass diese koreanische Bildungshysterie auch vor einem einfachen Koreanisch-Test nicht Halt macht. Zwischendurch wurden die Schueler dann noch von ihren jeweiligen Privatlehrern gecoacht, sodass ich mir da ganz allein fast ein wenig verloren vorkam und mich schon ein komisches Gefuehl beschlich, dass ich mich vielleicht doch nicht genug vorbereitet habe. Denn ich war vollkommen ruhig und kein Stueck aufgeregt.
.
1 Gyosi - Grammatik, Schreiben
.
Dann fing die erste Einheit an und es war trotz Vorbereitung mit dem Buch sehr ungewoehnlich auf den Lochkarten die Antworten "auszumalen", sodass ich mir vorkam wie bei amerikanischen Wahlen. Und wer die kennt, weiss, dass dort der Wille des Eintragenden nicht immer mit dem Ergebnis der Maschine fuer die Auswertung uebereinstimmt.
.
Wie auch immer, es fing recht einfach mit Vokabular und Grammatik an und hier hatte sich ausgezaehlt, dass ich mir die Advanced-Aufgaben angeguckt habe, da zwar die Vokabeln alle sehr einfach waren, aber die Grammatik groesstenteils aus dem Advanced-Bereich war. Trotzdem machte mir diese Abteilung wenig Schwierigkeiten.
.
Demnach schaetze ich, dass ich bei Vokabeln& Grammatik etwa 85-95 von 100 Punkten habe. Diese Einschaetzung ist jetzt erst Mal nur so, um nachher zu sehen wie sehr ich mich verschaetzt habe. Grins.
.
Schreiben war dann ziemlich nervig. Die vorgefertigten Aufgaben waren alle ziemlich einfach, auf Vorjahresniveau, dann raechte sich aber, dass ich mir meine Unterlagen von Textkomposition aus der Godae nicht noch mal angeguckt habe und ich merkte, dass ich extrem viel vergessen habe.
.
Der eigene Text war dann sehr kompliziert, weil es ein sehr eigenes System des Aufschreibens gab in einzelne Kaestchen mit Satzzeichen extra etc. Das Problem am Schreiben ist, dass dieser Teil 35 Punkte gibt, die subjektiv vergeben werden und mein Text "Warum ich Horan von Clazziquai treffen moechte" zwar zum Thema passte, aber vielleicht nicht ganz so gut aufgefasst werden koennte. Auch sind die Saetze, wo man passende Konstruktionen fuer einen Satz finden und Schachtelsatzteile verbinden sollte eine meiner grossen Schwaechen.
.
Daher geb ich mir hier zwischen 65 und 75 Punkte. Unter 70 ist man fuer Level 4 durchgefallen und kriegt nur Level 3, weshalb das doch sehr bloed waere.
.
2 Gyosi - Hoeren und Leseverstaendnis
.
Nach einer 15-minuetigen Pause ging es weiter mit dem Hoerverstaendnis, das natuerlich fuer die Koreaner das einfachste, fuer die Auslaender das schwerste war. Fuer mich so ein Mittelding. Ich habe alle Gespraeche gut verstanden, d.h. aber nicht, dass ich die richtigen Antworten ueberall gefunden habe, das es doch teils sehr zweifelhafte Fragen nach dem "Leitgedanken" des Textes gab oder zur "Einstellung" des Sprechenden...Also auch hier etwas schwerer als beim letzten Mal, insbesondere da man teils 2 Fragen zu einer einzigen Aufgabe beantworten musste, also bei einem kurzen Text gleich an 8 Antwortmoeglichkeiten denken musste.
.
Hoeren 80-95
.
Direkt danach gab es dann noch ueber 10 Seiten Texte zum Leseverstaendnis. Auch hier waren die Texte an sich ziemlich in Ordnung, wenn auch hier nur leicht unter dem Advanced-Niveau des Vorjahres. Jedoch auch hier so sehr unklare Fragen nach dem "Leitgedanken", dem "Ziel des Artikels", wobei sehr aehnliche Kategorien wie "Den Leser ueber Missstaende informieren" und "Den Leser aufruetteln" zu einem Text kamen. Von den Antwortmoeglichkeiten also auch eher Advanced 2007. Und extrem viel Text zu bewaeltigen, was einige der Leute dann doch nicht mehr schafften. Ich war aber exakt 10 Minuten vor Schluss fertig und konnte abgeben.
.
Lesen 70-85
.
Fazit
.
Organisation und Durchfuehrung top, die Themen in der Pruefung sehr vielfaeltig und lebensnah mit Zeitungsartikeln, Dialogen in allen Sprechformen, Radio-Interviews etc., jedoch sehr oft in den Antwortmoeglichkeiten nur minimale Unterscheidungen, bei denen man sich gerade als Lerner aus einem anderen Kulturkreis sehr schwer tun kann. Waehrend es am Anfang naemlich sehr objektiv darum geht korrekte Grammatik zu benutzen, Grammatikformen auszutauschen, Vokabeln richtig anzuwenden etc. wird es am Ende doch schon ziemlich textanalytisch und interpretatorisch, was einen ueberrascht, wenn man die Vorliebe der Koreaner zu absolutem Objektivwissen kennt.
.
Der koreanische Trend der letzten Jahren zu Nonseol und Nonjaeng ist aber offensichtlich auch in den TOPIK eingekehrt, sodass ich jedem Lernenden nur raten kann, dass man sich auf Textanalyse, Textgattungen, Textaufbau- und Gestaltung und solche Dinge deutlich mehr vorbereiten sollte als man dies von einer Sprachpruefung gewohnt ist.
.
Zudem sollte sich jeder klar machen, dass auch wenn in Deutschland die Teilnehmerzahl nur leicht steigt, insbesondere in Sued- und Suedostasien die Teilnehmerzahlen foermlich explodieren durch die groessere Beliebtheit von Koreanisch als Fremdsprache und es immer mehr sehr sehr gute Koreanischsprecher aus dem Ausland gibt. Daher steigt jedes Jahr der Level der Pruefungen ein Stueck, so auch dieses Jahr und sicher auch naechstes Jahr. Dies wusste ich zwar auch schon durch das Durchsehen der Pruefungsaufgaben (wer vor 5 Jahren Mittelstufe hatte wuerde diese heute wohl nicht mehr mit den gleichen Kenntnissen bestehen), aber die Pruefung hat es doch noch mal gezeigt.
.
Ich werde meiner subjektiven Einschaetzung zufolge zwischen 300 und 350 Punkten haben, was an sich kein Problem waere, da man Level 4 theoretisch mit 280 Punkten bestehen kann. Dafuer muessen aber alle 4 Teilbereiche ausgewogen mindestens 70 Punkte haben. Da ich bei Schreiben und Leseverstaendnis jedoch teils doch in der Deutlichkeit unerwartete Aussetzer hatte, kann es sein, dass ich dort die Marke knapp verfehle und mich mit Level 3 zufrieden geben muss, was im Endeffekt doch eine herbe Enttaeuschung waere, gleichzeitig aber auch nicht unverdient, wenn ich mir ueberlege wie wenig ich ins Wiederholen und Lernen gesteckt habe.
.
Ansonsten bin ich auch hier wieder auf euren Eindruck gespannt, falls ihr die Pruefung auch abgelegt habt. Hab keinen Ueberblick wieviele Deutsche es insgesamt waren, aber vielleicht sind ja Leser meines Blogs darunter.
.

0 Kommentare 덧글: